在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案后，欧洲议会议员投票支持一项决议，呼吁堕胎成为欧盟的一项基本权利——这一要求增加了要求修改欧盟条约的呼声。
这项决议是由来自中左翼政治团体的欧洲议会议员联合提出的，呼吁加强对欧盟堕胎权的保护。该决议于周四(7月7日)在欧洲议会以324票赞成、155票反对、38票弃权获得通过。
该决议要求将堕胎权纳入《欧盟基本权利宪章》，以新条款的形式声明“每个人都有安全合法堕胎的权利”。
《基本权利宪章》是一份关于欧盟公民个人自由和权利的文件，根据第51条，成员国在“执行欧盟法律”时受到该宪章的约束。
“性权利是我们必须支持和支持的东西。这是我们在(欧盟)支持的基本原则的一部分，”欧洲议会社会主义议员Iratxe García Pérez周一在议会辩论中表示。
“有很多女性意识到有必要为我们的权利而战，这样我们的女儿就不会比我们——她们的母亲——拥有更少的权利，”她补充说。
对于中间派欧洲议会议员Stéphane Séjourné来说，周四的投票是对政治团体的一次考验，看谁会“诚实”、“捍卫妇女的权利”，谁会投票反对堕胎的权利。
他说:“我们需要知道，无论哪个政党执政，妇女的权利都将得到保护。”
“我们需要向欧洲妇女保证，没有法官能够撤销这些权利或推翻这些权利。这种政策在欧洲是没有前途的，”Séjourné补充道。
“这提醒我们，来之不易的权利在任何地方都不能被视为理所当然，”平等专员海伦娜·达利(Helena Dalli)说，她指的是美国最高法院推翻罗伊诉韦德案(Roe v Wade)的判决，该判决保证了联邦层面的堕胎权利。
专员重申欧盟努力扩大性别平等行动，例如《欧盟性别平等行动计划III》，并在整个欧盟范围内提供高质量的保健服务，但提醒全体会议，"性健康和生殖健康保健是成员国的责任"。
来自两个不同右翼政党的四名欧洲议会议员提交了两份重申成员国权限的反决议。其中一项还强调，“堕胎永远不能被视为一项人权，因为它违反了人权的基础，违背了人性本身。”
据euroactiv报道，最近结束的欧洲未来会议(CoFoE)是欧盟长达一年的参与式民主试验，会议提出的建议表明，公民对欧盟的愿望要求在包括卫生在内的几个领域修改条约。
成员国往往对卫生方面的权限保持严格，这使得全面执行CoFoE的建议和周四的决议成为一个有争议的问题。
三分之一的欧盟成员国已经公开反对修改条约。
即使到了开放修改条约的地步，该程序也包括每个国家都有否决权。几个欧盟成员国，如波兰和马耳他，对堕胎权有非常严格的限制，这意味着它最终写入宪章的机会很小。
早在今年1月，当这个话题也被列入讨论范围时，马斯特里赫特大学的欧盟法教授布鲁诺·德·威特(Bruno de Witte)对EURACTIV表示，“这不会发生，马克龙非常清楚这一点”，指的是法国总统支持将堕胎权加入宪章。
堕胎权的倒退并不是一个远离家乡的问题。
在过去两年里，观察人士强烈批评了波兰宪法法庭在2020年的裁决，该裁决实际上禁止了波兰的堕胎。最近，6月24日，波兰右翼议员否决了一项将怀孕12周以内堕胎合法化的法案。
马耳他最近成为了风暴的中心，一名来自美国的孕妇在访问该国时被拒绝终止妊娠，尽管医生确认胎儿无法存活，而且胎儿仍在体内，这名妇女可能会患上潜在的致命感染。
然而，某些成员国正朝着相反的方向发展，而是寻求重申它们对堕胎机会的承诺。
6月24日，德国议会投票赞成允许医生告知人们有关堕胎的信息，这是自1933年以来法律禁止的。
“任何人都可以在互联网上传播任何关于堕胎的信息。刑法禁止高水平的医生提供事实信息。这是荒谬和不公正的，”司法部长马可·布希曼说道。
2017年，爱尔兰共和国以压倒性的票数推翻了他们的堕胎禁令。
